专家评委点评“鹏城杯”样板房设计大赛

　　在深圳获得联合国教科文组织授予“设计之都”称号的第一年，由深圳市劳动和社会保障局、深圳市室内设计师协会联合举办的第二届室内设计师暨“鹏城杯”样板房设计大赛受到了业界的广泛关注。为保证此次大赛的公平、公正、严谨，大赛组委会特别邀请了来自香港、台湾以及国内的著名专家、学者、设计师共同组成专家评审委员会。

“鹏城杯”样板房设计大赛专家评委做客深圳市室内设计师协会

　　8月底，香港室内设计协会副会长梁景华、台湾著名建筑设计师——“空间魔术师”史南桥、中央美术学院建筑学院副院长王铁、台湾中华室内设计协会CSID荣誉理事长王明川、深圳市室内设计师协会会长、硕士研究生导师蔡强、著名样板房设计师李益中等专家评委齐聚深圳，参与大赛的评审工作。9月14日，大赛成绩及排名将最终揭晓。

　　经过初赛作品评分、决赛现场巡视以及决赛手绘作品评分等几大赛事重要环节之后，究竟各位评委对大赛印象如何？对参赛设计师们的作品评价如何？对年轻设计师又有何建议？近日，几位评委做客大赛主办单位之一的深圳市室内设计师协会，与协会常务副会长兼秘书长赵庆祥共同交流了自己的观点。

　　点评2009第二届“鹏城杯”样板房设计大赛

　　王铁（中央美术学院建筑学院副院长）：从这次大赛的参赛作品来看，有一些设计师是不错的，但是也有一些设计师在综合修养能力上不够，主要表现在两个方面，一个是比较复杂，把图库的东西拼凑起来一放，一个是在简约的基础上，不会巧妙的在建筑师的构造体上附加一些合理的内容。所以将来在培养设计师自我教育这一块是非常任重道远的。学校是基本的教育，但是走上社会后要靠自我教育。通过鹏城杯样板房设计大赛这种竞赛活动，能促进设计师相互之间的更好沟通，我想这也是一个非常好的开端，我们也愿意通过我们的努力，帮助深圳市室内设计师协会一起办好大赛，这也是我们的欣慰。

　　史南桥（台湾著名建筑设计师）：这两三年其实参加了很多竞赛的评审，我觉得国内的竞赛普遍都希望把参加的门槛降低，但是我觉得入围的标准一定要提高，获奖的名额宁可减少或者空缺，我认为一个竞赛最主要的目的是为了提升将来参赛作品的水平，逐年有所提升。

　　另外作为一个评委，我想应该把我的评分标准做一个说明。首先看是否有一些明显的错误，或者明显的能够加分的地方，其次会看有没有平面图，从平面上可以看出来参赛设计师对设计的掌握能力，假如有特别好的平面，我会去加分。以此定了一个基本的标准之后——但是这样难免会让分数积压在某一个区段，所以在最后一次写分数的时候我会让中间的人保持在这个位置，低分的人继续再减分，高分再去加分，这样去把差距拉开，保持一个相对的公平。

　　王明川（台湾室内空间设计学会理事长）：去年我也来参加过“鹏城杯”样板房设计大赛的评审，整体来说今年有进步。我觉得举办这个大赛是很有意义的。除了奖项以外，还可以让这些大师级的设计师为参赛设计师提供一些看法，归纳一些建议。

　　李益中（中国十大住宅设计师）：我在看这些参赛作品的时候其实很在意看设计师的综合素养。室内设计是一个很系统的工程，有形体、材质、比例、色彩、灯光，要把所有这些关系处理好是不容易的。一个设计师除了绘图技能之外，对生活的艺术感觉也要到位，我觉得设计师应该在艺术修养和技能方面全面提升自己。

　　赵庆祥（深圳市室内设计师协会常务副会长兼秘书长）：这次大赛的前身是深圳市每年在各行各业都要举办的职业技能大赛。03年的时候我就倡导把设计纳入技能大赛中来，大赛获奖的设计师可以获颁国家职业资格证书，办理招调入户的指标。通过鹏城杯样板房设计大赛这种赛事，一方面是设计师要重视自身素质的提高，不仅是专业、审美方面的素质，而且更多年轻设计师的理论素养也有待提高，另外一方面，通过这个赛事设计师可以看见同行的情况。这是我们大赛的初衷和想法。今天各位评委的点评，对赛事很有促进意义。