现代设计变革与装饰的扬弃
我们都知道,现代主义设计风格是受到现代艺术运动以及“新建筑”运动的影响发展起来的,它具有一定的社会民主主义色彩,强调机械美、功能美、主张理性化的设计,主张简洁、实用,否定装饰的作用,把形式与功能的关系对立起来,从而发展出与以前不同的设计风格。
早在1892年,美国芝加哥学派的建筑师沙利文便提出:“如果我们能在一段时期内完全放弃装饰,以使我们的思想敏锐地集中于形式完美的建筑和漂亮的裸体上,这对我们的审美情趣一定大有好处。”⑷ 他提出的“形式服从功能”这一提法,成为功能主义的宣言和核心的思想。
“新艺术”运动的核心人物之一,--凡·德·威尔德于1894年在他的《为艺术清除障碍》一文中,提出“美的第一条件是,根据理性法则和合理结构造出来的符合功能的作品。” ⑸ 这些思想成为机械美学的先声。
奥地利建筑师阿道夫·卢斯极端主张功能的重要性。他对装饰极为反感。1898年他在一篇文章中写道:“只在形式中求美而不依靠装饰,这是整个人类希望达到的目标”。⑹ 他还说“文明的进步等于从有用的东西上揭去装饰”。⑺ 他将装饰归于“落后的”、“色情的”、“浪费的”的范畴。“装饰是一种精力的浪费,因此也就浪费了我们的健康,历来如此。但在今天它还意味着材料的浪费,这两者合在一起就意味着资产的浪费。” ⑻ 1908年,卢斯发表了《装饰与罪恶》,其文的内容可以用“装饰即犯罪”这一口号来概括。这些理论在一定程度上充当现代主义运动的指导思想,也把现代主义设计推向功能主义的设计方向。
包豪斯是现代设计运动的摇篮,也预示现代主义设计高潮的到来。包豪斯于1919年由格罗佩斯创办于德国魏玛,在短暂的14年(1919-1933年)的办学历程中,形成了整套的设计教学体系。提倡艺术与技术的结合,形成了现代主义设计风格。它标志着原来的装饰形态中的设计被现代主义理性设计取代。
包豪斯被纳粹关闭后,其主要教学骨干和学生流散到欧美各国,使理性设计思想在全世界范围内传播。二十世纪四、五十年代的“国际风格”正是包豪斯的设计风格普及化的结果。“国际主义风格”完全排斥装饰,把功能至上的理性精神奉为准绳。现代主义设计大师、机械美学的代表人物勒·柯布西埃提出“房屋是居住的机器”。是经典的机械化和功能化的设计思想。
1958年,密斯·凡德罗和菲利普·约翰逊设计的纽约西格莱姆大厦是国际主义风格的标志性建筑,同时也是密斯·凡德罗“少即多”的设计思想的产物,这种过分强调理性、功能,简洁的设计越来越缺乏个性与人情味,越来越使人们感到厌倦。
现代主义设计对装饰的排斥并不意味装饰的消失。相反,装饰又以新的形式出现。英国学者彼得·柯林斯在《现代建筑设计思想的演变》一书中写道:“是否的确由于19世纪过分运用装饰而导致了废弃装饰,还是装饰只不过改换了打扮?”他认为,“装饰并未来亡,它仅仅是不知不觉地融合于结构之中了”。⑼ 现代主义设计是把装饰与结构同化,创造出了“无装饰的装饰”。
三、 后现代主义设计对装饰的复兴
随着人们对国际主义风格的厌倦,到了60年代,设计师们推出了“波普设计(pop Design),满足大众的审美趣味。追求雅俗共赏的目的。色彩与装饰因此被重新运用。并且在70年代里兴起了多种“后现代主义”风格,反对国际主义设计的单调形式。
“后现代主义”设计指的是“在现代主义、国际主义设计上,大量利用历史装饰动机,进行折衷主义式的装饰的一种设计风格” ⑽ 它有明确的时间段,从70年代持续到90年代初,之后便开始衰退。
后现代主义设计是对现代主义设计的挑战,是对现代主义、国际主义设计的一种装饰性的发展,反对设计中的国际主义、极少主义风格,主张以装饰手法达到视觉上的审美愉悦,注重消费者心理的满足。在设计上大量运用了各种历史装饰符号,但又不是简单的复古,采取的是折衷的手法,把传统的文化脉络与现代设计结合起来,开创了装饰艺术的新阶段。
从本质上讲,后现代主义设计并非对现代主义设计进行推翻与否定,而是在肯定其实用功能因素的基础上,在形式上赋予其人格化,情感化的装饰效果。后现代主义设计理论的权威、美国评论家、建筑家和作家查尔斯·詹克斯自己也说:后现代主义是现代主义加上一些什么别的。
后现代主义设计中采用大量历史风格,比如哥特式、巴洛克式。从古典到文艺复兴,无所不包,进行装饰符号的挪用,戏谑、调侃、夸张和象征的描述,以多种历史风格的整合拼接达到装饰化的效果,它是折衷主义的,许多作品都反映了这种特征。比如查尔斯·穆尔设计的美国新奥尔良的意大利广场。菲力普·约翰逊的AT&T大厦等。
装饰在后现代主义设计中的复兴,很大的程度上是为了摆脱严肃的、冷漠的、单调的现代主义与国际主义设计风格带来的压抑。
最早在建筑上提出明确的后现代主张的美国建筑师罗伯特·文丘里认为,现代主义、国际主义风格是丑陋的、平庸的,对于“少即多”的教条,他恢谐地将其改为“少即厌烦”。1969年,文丘里利用历史建筑符号,用戏谑的方法设计了在宾夕法尼亚的胡桃山的“文丘里住宅”。是具有完整后现代主义特征的最早建筑。
随着后现代主义设计的发展,装饰在设计中的地位重新回归。彼得·霍夫曼在《八十年代的美国建筑》一文中说:“再也不把装饰视为邪端。几乎所有这些建筑都充分展示出一种对‘修饰’的新兴趣,表现一种建筑的趣味性”。⑾
在产品设计领域,意大利的索特萨斯等人组成的“孟菲斯”设计小组成为代表,设计作品造型独特、色彩艳丽,装饰化、波普化和娱乐化。
后现代主义设计的显著的特点在于其历史主义、装饰主义、折衷主义和娱乐性。这些手法的运用适应了人们各方面需要,使人们在视觉与心理上都逐渐扫除了对工业产品中由现代主义、国际主义风格造成的理性与冷漠的感觉。
透视现代主义设计发展到现在的历程,我们看到了装饰的重要意义。那么,作为一种艺术符号,“装饰”在未来的设计中也不会消失。它是艺术的符号,又是文化的符号。而且,装饰满足人的心理需要。正如赫伯特·里德在《工业艺术的历史与理论》中认为的那样:“装饰品的必要性是心理上的。人们身上还存在着某种被称作恐惧的情感--无法忍受寂寥的空间”。他还说“对于装饰品唯一的评价就是,它应在某种程度上突出形式。我避免使用‘增加’这个常用的词,因为,如果形式是恰当的,就不能再给它增加什么” ⑿ 他强调合理的装饰会使作品更加美丽。
意大利孟菲斯集团的设计师索特萨斯说过,设计应该是对生活方式的设计。确实,未来的设计本质上就是对生活方式的设计,而适宜的装饰正是设计美好的生活方式的重要手段,是以“宜饰而饰”达到“宜人”的目标,它会让人们走向的艺术化的、充满诗意的生活。
更多>>设计名人圈【推荐】
- 陈德伦 黎明 孙昌文 穆森 李刚 孙宝江
- 李溯 金云禧 吴敏 姜振东 刘恩铄 谢银秋
- 徐静 邵利民 卓正华 焦俊生 魏庆喜 袁豪杰
- 刘晓 张毅琼 赵力行 薛峰 孙福刚 刘大斌
- 色廊设计 吴恙著名 吴开城 肖明洲 王军 沈巍
- 李卉 于蕴昊 舒磊 刘德文 金风 任晓兵
- 姜晓山 周扬 沈鹰 段晓东 景熙 文小勇
- 杨诚 周先武 徐树仁 欧小辉 徐旭俊 喜来登设
- 李勇 刘伟 吴治民 涂义雄 余元国 盛思民
- 欧阳楚坚 谢钦 汪智勇 薛守山 汪胜 张健伟
- 邹伟刚 壹块 狂狼阿呆 木子仁 兰敏华 屈杉
- 康子亮 余吉洲 崔巍 甘思南 杨胜强 袁毅
- 东林 胥文清 胡军 莫枫 李其 易楠
- 蒋雪云 刘雄军 吕海宁 陈岛 李道明 龙涛
- 藏永顺 徐俊 李志文 董小波 朱志康 吴军
- 邱宜平 陈轩明 吴守峰 左岸视觉 安玉学 薛文清
- 刘小飞 凌奔 孔魏躲 一阳 汪霞 七弟
- 叶大恭 胡海峰 李丹 钟建福 袁静 何东斌
- 柏浩设计 肖强 陈杰 刘申 顾明泉 刘智铭
- 谢财江 苏超锋 马果 辛军 朱伟 刘力宁
- 周远鹏 郭良旭 王怀东 吕宏伟 方军华 孙燕
- 杨健 魏荣庆 黄良顺 李新忠 戴黎龙 汪洋
- 梁小雄 周工装修 Z3 V 顽石 谢瑾钊 尹中柱
- 林丹挺 施少芬 秦晓艳 赵凯 邓礼化 朱文标
- 祝建深 赵培烽 娄思宁 彭海涛 刘超 非空
- 温占东 廖国雄 夏春雷 邢新华 张正伟 李勇
- 石磊 王伟 廉成祥 刘耀成 曾广辉 张起铭
- 黄步延 王朝 张泽淋 周公 卢一 胡俊峰
- 张欣 李志豪 李松林 陈勇华 林文渊 郑树芬
- 汤咏泉 吕延辉 富振辉 赵俊涛 安福建 史文迪
- 邓郑昱 梅向阳 张斌 宋卫良 黄伟虎 冯洋
- 张建 张佑祥 王治鲜 刘卓礼 古新红 陈锐
- 李国威 赵俊玮
更多>>推荐装饰机构
更多>>最新资讯
更多>>优秀设计作品
- 设计师:刘青松

- 设计师:金永军

- 设计师:兰敏华

- 设计师:




李家耀
万文拓
周建豪
洪忠轩
王五平
王勤俭
杨邦胜
林兰涛
老鬼
殷艳明
范建中
郑鸿
黄治奇
韩松
李益中
段文娟
B+SW
黄竹山
张渝
王亮
史永杰
广阔
向宏
孙乐刚
郑悦
阿肯
刘志明
吴文彪
黄羽
朱海昆
赖伟成
王锟
牟红波
3 米
富红楠
廖易风
陈任远
余义良
李奇恩
林迪
荣益
杨晗
王红光
龚德成
李杭
阿森
李荣
王冠
尹盛涛
何旭
李昕妍
刘波
李萍
赵春龙
吴平
尚航
吴文粒
唐黎
廖计云
汪增红
包辉
任清泉
陈颖






