【直播】2007中国样板房设计流行趋势发展论坛

　　赵庆祥：今天第一阶段就到此结束，接下来要进入谈论的阶段，我们谈什么呢？就谈样板房设计的流行趋势，下面有请几位嘉宾上场：

　　中国著名平面设计师、深圳市平面设计协会副主席 张达利先生；

　　深圳市于强室内设计师事务所设计总监 于强先生

　　深圳市世纪雅典居装饰设计工程有限公司设计总监 聂剑平先生

　　宁波贺钱威室内设计有限公司设计总监 贺钱威先生

　　香港飞杰设计（香港）有限公司首席设计师 陈飞杰先生

　　现在我把话筒交给聂剑平先生，我们等着他们的精彩演讲！谢谢。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场 

　　聂剑平：第一次做主持人跟紧张。因为时间的关系，首先想请各位谈谈很有心得的东西，但今天的主题是2007年中国样板房设计流行趋势发展，那我们就围绕这个主题。首先请张达利先生，本来是两个行业，现在你捞过界了。

　　张达利：我主要是做平面设计，偶尔有机会也做客串一下设计。我觉得平面和空间道理都是一样的，空间所有的设计跟基础还是源自于平面，只是把平面拓展成更广阔的环境。

　　今天的主题是流行新趋势，我也不知道什么样的东西叫流行，我自己个人认为应该是创新的东西，有前瞻性的东西才有价值，它才会有生命力。如果一味的照搬和模仿谈不上流行，我觉得流行的东西一定有创造力。至于说创造力到什么程度？或者走到更极端的，我觉得对一个行业是有带动作用的。

　　像这次我们做红树西岸这个项目，它为每个设计师提供了很好的平台，策划是非常有意义的，尤其对中国样板间的发展起到一定的作用。

　　我这几年也做过不少样板间，但我觉得做的有思想、有想法的不太多，可能大家做的多了就形成一种堆砌。我觉得深圳应该要更开放、更接受挑战，深圳前十几年在国内来讲是做的比较好的，这五、六年跟北京做室内设计的距离可能很大，我讲的都是很客观的东西。我们看北京做室内设计的，他们对空间的理解、对个人风格的把握包括自己本身对空间的认识，我觉得他们走的还比较远了。而我们仅仅局限在房子做好后好不好卖，我觉得这还是低层次的。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　当然要让大家认可，但仅限于这方面还是少一些，我觉得我们设计师应该更有挑战精神。实际上它是带动深圳地产界的崛起，引领了样板间的潮流，但我觉得我们的后力不足。我现在看北京、上海一些设计做的都很好，家俬等东西做的都比较到位，我觉得这是我们室内要反思的，包括做平面设计也是要反思的。而且我们做平面这块，实际上这几年深圳的优势慢慢往下走，这一两年都有专业的比赛，可是获金奖的都是北京的设计师，这可能跟背景有关系，可能北京还是政治文化中心，设计师有很多的机会、更多的空间发挥。但我觉得深圳还是有优势，如何加强大家行业的交流？如何创新？如何有前瞻性、思考性的东西提供给地产商或消费者？我觉得我们不能市场叫好、大众喜欢就是好的事情，我觉得是在更高的层面，应该是引领潮流提升大众的审美和消费水准，我觉得这是我们设计师义不容辞的责任。

　　刚才李益中说先走，李益中在演讲中说他是反设计，他在的话我想问问他什么是反设计。我看他的作品中没有反设计，这个反设计是我们超越以前的设计呢？还是随意摆放？我想还是要把这个概念明确。反设计反在哪个点上？到底是什么样的反法？这是值得大家思考的事情。我就先聊这些。

　　聂剑平：非常精彩，其实张达利先生说出的也是我想说的。前两天我跟秘书长谈的时候，我觉得作为深圳设计师要有忧患感，我们的优势的确是一点点降低，当然这跟文化底蕴有一定的关系。我觉得从本质上讲，就视觉的冲击而言平面远远超过室内，所以我一直在谈我们希望两个行业之间有一些交流，大家结合起来做对深圳整个设计界有推动作用，我们觉得这种趋势也引领一下。

　　下面请于强同志发表一下意见。

　　于强：我刚刚讲了一个点就是品牌产品，说白了就是用好东西，我是想说这样的一个观点。我们是做设计师，也不知道是有幸还是不幸做房地产设计师，客户要找我们、我们还要吃饭、还要发展肯定是要把设计做好房子好卖，但单纯为了房子好卖我们设计师也有点困惑，就为这点我们的青春就进去了，不太甘心。一定要做到这点，除非你不干这行，如果你做这一行这点做到了还要做什么？我觉得除了发展商房子好卖之外，我们做点有意义的事，对谁有意义呢？就是对老百姓比较有意义的事。我觉得中国社会处于艺术需求的阶段，对艺术还没到那个份上，仅仅是大家有房子需要装修，需要大量装修、大量家装、大量围绕房地产转的这样一些人，所以我们到底是设计工作者还是设计艺术家，要搞清楚，有些艺术家的事我们能做、我们也希望做，但有些事是设计工作者的事。设计工作者不是贬低的成分，只是说我们要认清形势，清楚之后知道自己做什么有意义的事。就像你想做客户还不给你这个机会，因为你的坚持他以后反而不用设计师了。

　　我觉得能做什么样的事情呢？在客户对你的创意要求不是很高的时候，尽可能让他们看到好东西，我觉得我们现在和国外的差距在哪里呢？就是大家不是站在同一个眼界限上，物质水平带来的精神层面还不平等，就是大家看到的东西不一样。国外看到的东西就是这样，品质就是那样，就不应该用仿的东西，就应该用好的，我们现在有些人不觉得用仿的东西是耻辱，我们出去用一些假的东西被罚款，为什么罚款却不理解。我们确实不理解，没见过好的东西。

　　我觉得设计师还有一个使命，由于传播一些好的东西，让大家看到这样一些好的东西。看到好的东西之后知道我们的钱原来可以这样花，现在很多有钱人不知道把钱花在哪里去，它只知道贴金是对的，但它不知道艺术家的价值、而且的价值远远高于金钱、玛瑙之类的。我说的概念是尽量给客户一些好东西，让它看到这样的东西是值钱的。

　　说流行趋势的话我就觉得设计师做一些有意义的事，让设计师也做出一些贡献。无论我们做什么，我们存在于这个时代中很多事情是由不得自己的，我们使命感也不要过于太强，但还是要有使命感，要做一些有意义的事，有意义的事是让老百姓接受到设计的价值，另外是传播给他们好的产品，让他们认识到一些好的东西，让他们人到仿制品是一种耻辱。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　聂剑平：下面请陈飞杰同志谈谈。

　　陈飞杰：我听了于强先生的观念，我入行16年了，现在大家追求什么呢？现在所讨论的流行趋势是不是代表样板房的流行趋势呢？我觉得不一定，我只觉得是教会了客户怎么花钱。就像于强说的有些客户很有钱，但它不知怎么花钱。我觉得站在不同的角度有不同的观点。我总结了两点，现在流行的大方向有两点：

　　第一、怎么做标准化的东西？所谓标准化就是在室内空间中人体工学的标准、尺度的标准，比如在室内空间中经常看到楼梯、栏杆的高度或者洗手间、厨房里所谓的标准化是什么样的。我相信现在中国内地也有不少室内设计专科的学生还在摸索阶段，究竟一套一百平米的房子通道要多大才算合理，两百平米、三百平米、五百平米的时候通道多大才合理，我总结了一下就是标准化、数字化的东西。在标准的数字上国外很多高等学府有一系列标准化，可以给你们提供参考，比如说我们做中式的标准是什么样，西式的标准是什么样。我也曾经跟客户很正面的沟通一个话题，就是我们中国人平均高度是多高？我们的餐桌应该是多高？我们中国人的房子里做一套西式、欧式风格的时候，我们的桌子跟餐饮是多高，是跟美国人的一样高还是用我们的人体工学一样高。另外，花钱的标准，我体会到在上海、北京、深圳各地花钱的标准不一样，特别是到了内地客户跟你谈样板房的时候问这套样板房要花多少钱或者你觉得花多少钱，我觉得这种大前提要大家去沟通，做很清晰的定位。

　　第二、刚才大家提到了作为设计师我们也是为所有老百姓或每一个业主服务，但每一个为业主服务的背景是必须非常了解他的资金预算，每一套房子花十万能解决他的生活需求还是花一百万能解决他的生活需求。在这方面往往看到很多业主的需求需要一百万的投入，但他实际只想花20万。也就是说实际预算跟真正的需求是脱节的，当然这种标准是从哪里来的，我相信会从不同的媒体、室内设计协会、行内设计师给他们信息的传送。

　　不管怎么样刚才我们所提到的设计趋势是很难代表全民都追求摩登或所有中国人都追求欧式，反而我觉得室内设计的趋势在于把所有不同的风格清晰化，就像刚才聂老师所说的，如果能够做出属于自己的东西，你说像梁老师这种风格是什么风格呢？可能大家说成是现代简洁的风格，这样可能就把梁老师和现代简洁风格划上了等号，我们更希望中国5000年的文化中沉淀中国人的东西，不是一说到流行就是欧式、西化、摩登的东西，我觉得不一定，我觉得十几亿中国人中有一批人还是喜欢老的东西，既然做老的东西就做成全味道、全中式的，我们可以把它演变成唐代的风格、明代的风格或者一种不同朝代的风格。

　　谢谢大家。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　聂剑平：陈先生把标准做出来我们借鉴一下（笑）。下面请贺钱威先生。

　　贺钱威：大家谈了很多东西，我觉得作为设计师首先把自己的事情做好，做好以后把老百姓的审美观念提高。就像于强先生讲的，中国人的审美还是不够，确实是这样，沿海城市还好一点。有些老百姓确实不知道怎么花钱，我经常在内地跑，很多城市的开发商第一次做样板间，也是像万科这样的大企业建了以后他们没办法，这就说到中国社会的责任感，教当地的老百姓花钱，有些可能是盲目的花钱，我们是让他们适中的花钱。碰到好玩的项目我们也会好好做一下，我们做了当地的一个项目，我们的定位是白领，是125平方，我们用的是品牌家具等名牌的东西，那时候简约的东西还是比较少的，找一个玩一下过过瘾。

　　我认为是首先我们自己做好，给设计师做一个榜样，把周边的设计师影响起来、老百姓影响起来。我的观点是这样的。

　　聂剑平：各位都做了精彩发言，现在是媒体、观众和领导提问的时间，大家对今天的演讲有什么意见或想要交流的东西可以提出来。

搜房网记者提问

　　搜房网：各位好，我是搜房网的记者。上一周我采访了于强先生，今天我想问一个当时问过于强先生的问题，看看其他设计师是怎么看的。我们都在讲流行趋势，我们知道服装讲流行趋势会比较多，近几年室内设计流行趋势也是大家提的比较多，各位觉得是谁在影响这样的流行趋势？决定流行趋势的元素或因素是什么？

　　陈飞杰：我觉得决定流行趋势的人不单是单一的，可能是综合性的，包括一个项目的推广、社会整体的反响。比如今天坐在这里，在百仕达项目很好的环境空间中，当以这种空间出现的时候大家公认为是高消费、高端定位生活环境的时候，可能它也代表了一种趋势，但是这种趋势有很多因素组成的，包括了我刚才说的品牌推广、包括室内设计、品牌设计、形象设计包括项目的运作策划。也就是整个项目整体的策划推广都很成功的时候，在这种环境商业氛围里就成了流行的趋势。

　　第二个问题是说流行趋势的元素、因素是什么。我觉得所谓的流行就是把以前大家都在用的东西慢慢淡化掉，产生一种新的元素。我看室内设计这个行业，这几年我们在中国内地看的比较多的是大家不断抄其他的项目或者在不同方向吸收、学习，包括家具、配置、环境氛围，我把这种所有不属于自己原创的东西归为大杂烩。我不知道这样说会不会得罪各位前辈，但我还是觉得找到自己的风格。

　　这种流行元素，当某一个行业或室内设计师能影响到一个项目的整体定位或风格时，这种元素就自然而然的产生了，也就是流行的元素。

　　今天我们所谈的这个话题——流行元素的形成，这不是一天两天形成的，而是慢慢沉淀下来、积累下来的。这种流行的趋势不是从学校走出来第一天说的一句话或一个作品就代表流行，这是不可能的。这些流行趋势或许也是在前辈、大师手上慢慢推出来、慢慢渗透出这种流行趋势的沉淀。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　聂剑平：请张达利先生发表看法。

　　张达利：以前讲流行主要讲服装的流行，服装的流行还是靠一些大的品牌，我觉得是有大的、有影响力的品牌在左右趋势。室内设计这块我真的不清楚，什么东西流行、什么东西不流行我真的搞不懂。

　　贺钱威：我倒同意陈先生的看法，建筑也会影响室内的东西，我比较喜欢建筑，公司里买的也是建筑书刊，尤其国内房产商做的项目，像今年做西班牙式的比较多，可能今年、明年这种风格会比较多，就是建筑会影响到室内设计。

　　还有相关行业，里面软装饰的这块还是相关的。比如说红色，今年巴黎流行红，我们在室内可能运用进去，像家具、家俬、灯饰，就是品牌的东西还是会影响到室内。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　聂剑平：我也发表一下自己的看法，我记得上次跟秘书长谈过室内流行趋势很难说。目前来说有两个问题：

　　第一、所有的问题都在做，我们现在从摩洛哥到西班牙没有不做的，什么风格都在做，我觉得影响它的是地产公司，这些地产商可能会推动今年流行的趋势。但所谓市面上流行的趋势不一定是家里流行的，所以如果有流行趋势的话首先是房地产商在推动。第二、我们用材料，材料的流行决定了趋势的流行，今天有新家具出来了我们用新家具，所有室内流行的东西取决于现在家具的流行、服装的流行，我们设计师把市面上流行的材料组合起来就是流行。这是我的观点。

　　聂剑平：还有哪位设计师同行想提点意见或问题？

　　深圳室内设计网：我想问各位大师一个问题，在深圳房地产这样的市场情况下，目前业主买房可能是观望的状态，我想问一下，地产商在发展中会挑选好的设计师，那设计师会不会也挑选地产商？

　　于强：答案应该是肯定的，首先取决于话语权。以前我讲过你有话语权才能挑，没有话语权就不能挑了，能做到挑还是最好的。刚刚我们也说了这么多的风格，像西班牙、摩洛哥，听起来大家似乎都不是很认同但又不得不的心态。如果能挑的话尽量挑到适合你自己风格的楼盘或发展商，相对来说这就比较爽一点。挑最好还是挑的。

　　反过来地产行业也会挑适合他们自己风格的设计师，这样好一点。

　　聂剑平：下面请秘书长给我们做一个总结性的发言。

2007中国样板房设计流行趋势发展论坛现场

　　赵庆祥：今天来自不同地方、不同领域的设计师在一起就样板房设计流行趋势发展方向做了探讨，我觉得很有意义。特别是张达利老师是我国平面设计界的大师人物，他出席今天的论坛我觉得非常有意义，因为设计在一点层面上是相通的，对每个追求、对艺术的层次挖掘这些方面都是相通的。所以我们也希望不仅是平面设计和室内设计，包括建筑设计和平面设计、服装设计和平面设计、景观设计和平面设计，我们希望有来自更多方面的交流和沟通。

　　今天贺钱威先生也是专程从宁波过来的；陈飞杰先生来自香港；于强先生是大家都很熟悉的。这个论坛很有意义，下面我们还要去参观于强先生设计的样板房，待会由于强先生带我们去参观。

　　接下来希望出席今天论坛的人能一起合影留念，谢谢。