同济大学博士生导师来增祥教授访谈

以“创意中国·魅力深圳”为主题,第二届室内设计文化节将于7月21日在深圳园博园隆重开幕,这是继第二届文博会成功闭幕之后的深圳又一文化盛事。近日,记者采访了中国建筑学会室内设计分会副会长、上海同济大学博士生导师来增祥教授,围绕中国室内设计的现状及未来谈即将举办的室内设计文化节。

记:深圳的目标是打造成“设计之都”,作为中国室内设计界资深专家,您能否就此提提建议?

来:深圳的设计应该说是有很好的基础,目前已走到了全国的前列,也走得很好。深圳本身有全国各地来的设计师群,这些设计师总体的素质都比较高,可以说是一个高水平设计师聚集的地方,又吸取了国外很多先进的设计理念,当然也包括吸取香港的一些理念。从21世纪来讲,抓设计,抓文化,是一个非常好的趋势。在这个形势下提出打造“设计之都”,我觉得深圳市的政府领导很有眼光,在这方面做得非常到位,值得全国学习。

记:我们知道您更多的时间是在上海,就城市建设和设计来说,您觉得深圳和上海的区别在哪里?

来:从好的一面来讲,我觉得深圳有山有水。而且深圳有些运作也不错,比如说世界之窗、民俗村,我还去看过野生动物园,在这一类,深圳都是走在前面。别的地方想copy是做不到的,因为深圳做得非常细。这些方面我觉得做得非常好,非常有特色。另一个好的方面就是深圳是“南窗口”,就是说它可以很容易把香港、境外的一些好的管理和理念都引进来。深圳这地方好像很少有“红眼病”,在设计领域,同行之间恶性竞争的很少,你做得好那就你做,不会是相互之间看不起,这点我觉得非常好。

上海曾经是“半殖民地”,有很多租界。但正是因为这样,上海可以吸取各种各样的外来文化,成为“海派文化”。但是上海现在人口非常多,固定人口1700万,加上外来人口要2000多万,在适合人居方面就有很多不利的因素。但是上海马上有2010年的世博会,还有一些国际电影节,这些大型活动可以拉动上海设计方面的发展。所以,我觉得上海和深圳都应该各自发挥它的优势和特色。

记:深圳的室内设计师和上海的室内设计师在设计理念和地域文化方面有什么异同?

来:深圳这个地方并不是很大,但深圳的室内设计师在全国的投标都有一定的水平,有很不错的中标率。希望深圳的室内设计师走出国门。上海的室内设计师有利的一面就是经常可以跟境外的高水平的室内设计师合作,因为上海一些比较大的工程是进行国际招投标的。

设计是根据时代要求向前走的,原创性是永无止境的。上海的室内设计师应该平衡心态,向境外有高水平的室内设计师学习。深圳的室内设计师更要自创、奋发、进取,根据各自城市的特点,进行互补交流。

记:您去年参加了深圳首届室内设计文化节,当时的演讲给深圳设计师们留下了深刻的印象。值此第二届室内设计文化节来临之际,请您给我们深圳的室内设计师说几句话?

来:深圳政府及有关文化部门都非常重视设计产业,也很重视这次室内设计文化节,这个非常好。由深圳市室内设计师协会主办的室内设计文化节在全国的影响很大,不少城市的设计师都很关注,我到许多城市经常听到大家在讨论,相当一部分设计师希望来深圳参加这个活动。今年我也将协助深圳室内设计师协会和文化部门,邀请一些国际上有影响的、水平一流的高端设计师来深圳,在文化节期间举办第二届亚太建筑与室内设计高峰论坛。相信第二届室内设计文化节,应该有更高的水平和创意。

深圳室内设计网