蔡强：亚太室内设计高峰论坛总结

　　深圳大学艺术与设计学院环艺系主任 深圳市室内设计师协会副会长 蔡强

　　今天经过上午和下午的论坛。一共是11个专家做了讲演。时间安排的非常紧张，中间没有办法休息，大家也很辛苦。

　　我们这次室内文化节组织这次2005亚太室内设计高峰论坛是为了提升我们深圳室内设计师的综合素质。我们搞这样一次活动也是想给我们设计师搭建一个平台，让大家作品展示一下，我想设计师都希望提升自己。首先能够提升设计能力。第二，可以提升自己的知名度。这次活动我们就是基于这个角度来考虑组织这样一次活动。两天来效果还是非常好，人气也很旺。

　　再有一个，刚才我们黄庭老师讲了一个事情，我们室内设计协会有一个常务理事跟我讲了一件事，我在这里想跟大家通报一下。刚才讲了境外设计师设计是480万的设计费，后来出来我们境内设计单位最后就是250万，最后还出现一个竞争者，最后60万中标。这个情况提醒我们注意了，这个故事讲的就是深圳设计师做的事，我觉得这实在是一种耻辱。最后中标60几万这个单位，他就不做了，因为他做不了。就像今天上午林总说的ARMANI旗舰店，合计人民币3万/平方米，这个价格应该是很高了。但是为什么他还说跟他想象的不一样呢，因为这些都是超标的材料，所有的材料都要去选、定做，相对费用会很高。如果这个项目再少一点，比如减掉一半，就很难完成这个项目。这种现象也提醒我们，在竞争的平台上，我们做事要实事求是，最后把价格压的很低，事情却做不成了。我也参加了很多次的投标评委，只要我出席这样的活动，我首先是反对低价竞争。你这个单位一定要有钱赚，没有钱赚，吃什么，家里的孩子谁养呀？你说我给你做奉献，说这个一定是假的。要是说做贡献，我的目的可能是想打广告。没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的付出。面对市场应该实事求是，不能太离谱。那天评三个小项目，有一个120万中标的广告，人家报300多万，他120万中标了。他最后中了2个标。我说这么低的价格怎么做呢，最后也没有做。他就是没有认真算这个成本。他就跟学校维修队那样的角色，真要做里面有很多的问题。比如里面的管线、照明、花洒，很多问题他都不懂。所以这个事情就耽误了时间。这就很糟糕。刚才讲的这个事是我们一个常务理事给我讲的事。我们觉得我们也别太拿自己的荣誉不当回事，这实在是一个笑话。我听了这个情况，心里非常的不舒服。首先，不能这样做。这样做会搅乱市场。第二，你根本没有认真算。所以大家应该讲诚信。

　　上午下午几位专家讲的东西都很好，而且来自香港的林伟尔和来自台湾的姚政仲等专家也对我们此次文化节评价颇高。总的来说今天的论坛还是成功的。我看到新浪网的朋友一直在忙，他们是在现场直播，很多东西几秒就上去了，还有大量的图片，几百张作品展的图片和几百张现场的图片。大家回去可以再去看一下新浪网，，看看现场的图中会不会有你，再回顾一下。今天实在辛苦了，感谢新浪网的朋友，感谢大家！